J9九游灯饰有限公司

里手看诺贝尔奖跟平凡人很纷歧样。例如2014年诺贝尔物理学奖授予两位日籍与一名日裔科学家，以表扬他们发现蓝光。一般人感觉还有是很赞的，由于红光及绿光LED早已经发现，最难的蓝光LED发现出来后，就可得到白色LED光源了，节能环保啊。

可物理科普作家卢昌海吐槽说：有人建议我写写本年的诺贝尔物理学奖。内疚，我已经推失了此类约稿，一是此类约稿讲时效，而我不喜欢写急稿；二是物理学奖患上主有时让我遐想起金庸笔下某年夜帮会的帮主：初期患上主爱因斯坦、海森堡等比如萧峰、洪七公；中期患上主费曼等比如黄蓉；近期患上主希格斯等比如鲁有脚；本年患上主则不知比作谁

天然科学奖是诺奖皇冠上的宝石，其他奖项只是随着叨光。例如2014年诺贝尔经济学奖患上主让 梯若尔，以财产经济学研究而患上奖，这是研究所谓 市场权势 （MarketPower）的，例如市场上只有一个卖家，就 垄断 了， 市场掉灵 了，当局该管管了。

有很多经济学家（包括科斯）都讲过一个嘲讽市场权势理论的笑话。三个美国罪犯于牢狱里交流。第一个说： 我价格定患上比他人都高，他们控诉我打劫性订价，弄垄断。 第二个说： 我价格定患上比他人都低，他们控诉我推销性订价，弄恶性竞争。 第三个说： 我价格定患上及他人都同样，他们控诉我给他人合谋弄卡特尔。

于偏向在自由市场的经济学家看来，这不值一驳，一句话噎到你：订价是企业的自立谋划权力。无论企业怎样订价，终极决议权于消费者，消费者不买账，企业家一点措施都没有。

市场上只有一个卖家，就能无穷定高价了吗？定患上太高，一是消费者削减采办，获取的总房钱纷歧定高，二是只要没有准入限定，另外企业也会择机进入。只看到一个卖家，没有看到更多的潜于卖家，长短常愚蠢的。

事实上，市场自觉形成的所谓 垄断 ，必然是有用率的。只有当局设定准入门坎、弄特许谋划权等酿成的垄断才是无效率的，损害消费者权益。

不外，要是采取第二种不雅点，象征着当局要做更少的事。第一种不雅点才深患上当局之心，也给反自由市场的人士提供了理论按照。瑞典皇家学院常务秘书长如许注释本年的经济学奖： 本年的经济学奖，是关在怎样驯服至公司（TamingPowerfulFirms）的。

由此不难发明，经济学奖，只有少部门是颁给偏向在自由市场的经济学家的，如哈耶克（1974年）、弗里德曼（1976年）、乔治 斯蒂格勒（1982年）、科斯（1991年）、加里 贝克尔（1992年）与道格拉斯 诺斯（1993年）等，这些人学术成绩与声望其实太年夜，不颁给他们说不外去，并且颁给他们与其说诺奖荣耀了他们，倒不如说他们荣耀了诺奖。

此外，绝年夜大都经济学奖患上主是凯恩斯主义者与福利主义者。很多经济学家讥讽克鲁格曼，说一个《纽约时报》的专栏作家，竟然也患上诺奖。